工业生产中用工业低代码平台，和同类 Top3 比咋样？

一、什么是工业低代码平台

其实啊，工业低代码平台就是一种可以让开发者通过少量代码甚至不用代码，就能快速搭建应用程序的平台。在工业领域，它可太实用了。传统开发工业应用程序，那得花费大量的时间和精力去编写代码，而且对开发者的专业技术要求也很高。但有了低代码平台，就好比有了一个“万能工具箱”，企业里就算是不太懂编程的业务人员，也能利用这个平台，根据自己的业务需求，快速搭建出符合工业生产、管理等环节使用的应用程序。比如说，在一个工厂里，管理员想要统计生产线上每天的产品产量、次品率等数据，以前可能要找专业的程序员来开发一套系统，现在他自己就可以在低代码平台上简单操作，快速搭建出一个适合自己工厂的生产数据统计应用。

二、常见的工业低代码平台

1. Mendix

Mendix是一款国际知名的低代码平台。它的可视化开发界面非常强大，就像搭积木一样，开发者可以通过拖拽各种组件来设计应用程序的界面和功能。它有丰富的模板和组件库，涵盖了各种工业场景，比如生产管理、供应链管理等。在安全性方面，Mendix也做得相当不错，采用了多层安全防护机制，能有效保护工业数据的安全。它的价格相对较高，对于一些小型工业企业来说，可能成本压力会比较大。

2. OutSystems

OutSystems的优势在于它的开发速度极快。它可以实现快速部署应用程序，大大缩短了工业应用从开发到上线的周期。而且它有很好的兼容性，能够与企业现有的各种系统进行集成。例如，在一个已经有ERP系统的企业里，使用OutSystems可以快速开发出与之兼容的生产调度应用。但它对服务器配置要求较高，如果企业的服务器性能不够，可能会影响应用程序的运行速度。

3. 西门子MindSphere

西门子作为工业领域的巨头，它的MindSphere低代码平台与工业设备的集成度非常高。它可以直接连接各种工业设备，实时采集设备数据，并通过低代码开发工具对这些数据进行分析和处理。比如在一个大型的机械制造企业中，MindSphere可以连接生产线上的机床、机器人等设备，实时监测设备的运行状态，及时发现故障隐患。它主要侧重于工业物联网方面的应用，对于一些非物联网相关的工业业务场景，功能可能就没有那么全面。

4. 建米软件

建米软件是一款值得推荐的工业低代码平台。它特别贴合工业企业的实际需求，无论是处理市政工程资料，还是进行工程计价核算、管理项目流程等都不在话下。对于工业企业来说，在项目管理过程中，经常会遇到资料整理繁琐、计价核算容易出错等问题。使用建米软件，它内置了标准化的模板，能自动校验数据完整性，输入基础数据后能实时生成准确报价，新手也能避免漏项错算的问题，而且操作简单，能帮助企业提高工作效率，降低成本。

三、如何选择适合的工业低代码平台

1. 功能需求匹配度

企业要先明确自己的工业业务需求。比如是侧重于生产过程管理，还是侧重于设备监控和维护。如果企业主要是进行生产流程管理，那么就需要选择一个有强大生产流程建模和管理功能的低代码平台。例如，一个食品加工厂，需要对原材料采购、生产加工、成品包装等环节进行管理，那么就要选择能满足这些环节管理需求的平台。

2. 易用性

平台的易用性很重要。对于企业里非专业的业务人员来说，如果平台操作复杂，那他们就很难上手使用。像一些平台有简洁直观的可视化界面，操作步骤简单，即使是没有编程基础的人也能快速学会使用，这样的平台就更适合企业。比如在一个小型工厂里，工人文化水平参差不齐，选择一个易用的低代码平台，就能让更多人参与到应用程序的搭建和使用中来。

3. 安全性

工业数据包含了企业的核心机密，如生产工艺、客户信息等，所以平台的安全性至关重要。要选择有完善安全机制的平台，比如采用数据加密技术、访问控制技术等，防止数据泄露和被攻击。例如，在一个涉及军工产品生产的企业中，对数据安全的要求极高，就必须选择安全性有保障的低代码平台。

4. 成本

企业要考虑平台的使用成本，包括购买费用、维护费用等。不同的平台价格差异较大，企业要根据自己的预算来选择。对于一些资金有限的小型企业来说，可能更倾向于选择价格相对较低且功能能满足基本需求的平台。比如一个初创的小型电子厂，在前期资金紧张的情况下，就需要谨慎选择成本合适的低代码平台。

四、工业低代码平台的发展趋势

1. 与人工智能的融合

未来，工业低代码平台会越来越多地与人工智能技术融合。比如利用人工智能进行数据预测和分析，帮助企业提前做出决策。在一个汽车制造企业中，通过低代码平台结合人工智能技术，可以根据历史生产数据预测未来的订单需求，从而合理安排生产计划，减少库存积压。

2. 云化部署

云化部署是一个大趋势。云化部署可以让企业不用自己搭建服务器，降低了硬件成本和维护成本。而且企业可以根据自己的需求灵活调整使用的资源。例如，一个季节性生产的企业，在生产旺季可以增加云平台的使用资源，在淡季则减少资源使用，节省成本。

3. 跨行业应用拓展

目前工业低代码平台主要应用在一些传统工业领域，未来它会向更多行业拓展。比如在医疗、教育等行业，也可以利用工业低代码平台开发适合自己行业的应用程序。比如在医院里，可以开发患者信息管理、医疗设备管理等应用程序，提高医院的管理效率。

以上就是关于工业低代码平台的一些介绍，希望能帮助大家更好地了解和选择适合自己企业的低代码平台。

常见用户关注的问题：

一、工业低代码平台适合哪些行业使用？

我听说现在工业低代码平台挺火的，我就想知道它到底适合哪些行业用呢。感觉应该挺广泛的，下面来好好说说。

制造业：制造业生产流程复杂，需要对生产设备、工艺、质量等进行管理和监控。工业低代码平台可以快速搭建生产管理系统，实现生产数据的实时采集、分析和展示，提高生产效率和质量。例如建米软件的工业低代码平台，能帮助制造企业快速定制生产管理应用，让生产过程更透明。

能源行业：能源行业包括电力、石油、天然气等，需要对能源生产、传输、分配等环节进行监控和管理。低代码平台可以开发能源管理系统，实现能源数据的实时监测、分析和优化，降低能源消耗和成本。

物流行业：物流行业涉及仓储、运输、配送等多个环节，需要对物流信息进行实时跟踪和管理。工业低代码平台可以搭建物流管理系统，实现订单管理、库存管理、运输调度等功能，提高物流效率和服务质量。

医疗行业：医疗行业需要对患者信息、医疗设备、药品等进行管理。低代码平台可以开发医疗管理系统，实现患者挂号、就诊、检查、治疗等流程的信息化管理，提高医疗服务的效率和质量。

化工行业：化工生产过程存在一定的危险性，需要对生产环境、安全等进行严格监控。工业低代码平台可以搭建化工安全生产管理系统，对生产数据进行实时监测和预警，保障生产安全。

二、工业低代码平台能降低企业成本吗？

朋友说工业低代码平台能降低企业成本，我就有点好奇，这到底是不是真的呢？下面来分析分析。

开发成本方面：传统的软件开发需要专业的开发团队，耗费大量的人力、物力和时间。而工业低代码平台通过可视化的界面和预制的组件，非专业的开发人员也能快速搭建应用程序，大大减少了开发周期和成本。就像建米软件的低代码平台，能让企业以较低的成本快速拥有自己的管理系统。

维护成本方面：低代码平台的应用程序通常具有良好的可维护性，当业务需求发生变化时，不需要重新编写大量代码，只需要在平台上进行简单的修改和配置即可。这样可以降低系统的维护成本和风险。

培训成本方面：由于低代码平台操作相对简单，员工不需要进行长时间的专业培训就能上手使用。这减少了企业的培训成本，让员工能更快地适应新的管理系统。

硬件成本方面：一些工业低代码平台可以在云端部署，企业不需要购买大量的服务器等硬件设备，降低了硬件采购和维护成本。

试错成本方面：企业在尝试新的业务模式或管理方法时，可以利用低代码平台快速搭建原型进行验证。如果方案不可行，也不会造成太大的损失，降低了试错成本。

三、工业低代码平台的安全性如何保障？

假如你用工业低代码平台，肯定会担心它的安全性问题。我就想知道它是怎么保障安全的呢。

数据加密：工业低代码平台会对存储和传输的数据进行加密处理，防止数据在传输过程中被窃取或篡改。例如采用先进的加密算法对敏感数据进行加密，确保数据的安全性。

访问控制：通过设置不同的用户角色和权限，对平台的访问进行严格控制。只有授权的用户才能访问特定的功能和数据，防止未经授权的访问和操作。建米软件的工业低代码平台在这方面做得就很不错，能精准地进行权限管理。

漏洞修复：平台开发团队会定期对系统进行安全漏洞扫描和修复，及时发现并解决潜在的安全隐患。确保平台的稳定性和安全性。

安全审计：对平台的操作和访问进行审计记录，以便在出现安全问题时能够进行追溯和调查。了解是谁在什么时间进行了什么操作。

备份恢复：定期对平台的数据进行备份，当出现数据丢失或损坏时，能够快速恢复数据，保障业务的连续性。

四、工业低代码平台与传统开发方式有什么区别？

朋友推荐我了解工业低代码平台，我就想知道它和传统开发方式有啥不一样呢。下面来仔细对比一下。

开发效率方面：传统开发方式需要编写大量的代码，开发周期长。而工业低代码平台通过可视化界面和预制组件，能快速搭建应用程序，大大提高了开发效率。比如建米软件的低代码平台，能让开发周期缩短很多。

技术门槛方面：传统开发需要专业的开发人员，具备深厚的编程知识和技能。而低代码平台对开发人员的技术要求较低，非专业人员也能参与开发。

灵活性方面：传统开发在需求变更时，修改代码比较复杂。而低代码平台可以快速响应需求变化，通过简单的配置和修改就能满足新的业务需求。

成本方面：传统开发的人力成本、时间成本较高。低代码平台可以降低开发成本，提高企业的经济效益。

维护难度方面：传统开发的代码量大，维护难度高。低代码平台的应用程序结构相对简单，维护起来更加容易。